Thema: Verschärftes Hundegesetz in Niedersachsen

Was haltet ihr davon? Ich finde die Ansätze an sich nicht schlecht, fragt sich bloß, wie dieser Sachkundenachweis aussehen soll. Und wie tatsächlich ALLE Hunde erfaßt werden sollen frage ich mich auch...

Land Niedersachsen verschärft das Hundegesetz Niedersachsen Politik Nachrichten / NP - Neue Presse

Ich bin schon lange dafür, dass wirklich jeder Hundehalter einen "Führerschein" macht. Und das es immer noch Leute gibt, die keine Haftpflicht haben, kann ich nicht verstehen.

Sachkundenachweis - müsste ja was schriftliches sein. Aber den hab ich schon. Sowas wie ein Teamtest oder der Verkehrsteil der BH - natürlich wesentlich ausführlicher - sollte auch gemacht werden.

Also ich verstehe das mehr so, dass nur der Halter getestet wird und nicht der Hund. Nur ich habe die Befürchtung, dass dieser Sachkundetest eben genauso ein Pille Palle ist wie bei der BH.

Wenn auch der Hund getestet wird, wann denn? Muß er ein Mindestalter haben? Man kann doch einem 6 Monate alten Hund nicht das gleiche abverlangen wie einem erwachsenen Hund.
Wenn man diesen Test dann wie bei der BH erst mit 15 Monaten macht, was ist VOR dem Test?

Ich finde ein potenzieller Halter sollte seine Sachkunde schon vor der Anschaffung ablegen müssen.

Vor der Anschaffung ist schon richtig, aber das ganze sollte dann noch mal mit dem Hund (wenn er alt genug ist) getestet werden. Deshalb würde ich auch eine Verpflichtung zur Huschu oder Hupla dazu packen.

Wenn in der Sachkunde teilweise auch so ein Blödsinn wie bei der BH drin steht, na dann gute Nacht. Sachkunde auswendig lernen und sich dann auch dran halten, sind 2 verschiedene Schuhe.

Den Sachkundenachweis für große Hunde (über 40 cm SH oder 20 kg Gewicht) gibt es in NRW ja schon einige Zeit. Und ich frage mich seitdem, warum den nicht alle Hundehalter machen müssen. Für erfahrene Hundehalter ist er wirklich Peanuts... aber für Leute mit weniger Erfahrung gibt es vor allem zum Thema Verhalten einiges zu lernen.

Komisch nur, dass viele Frgaen auf den Besitz von "Fußhuen" abzielt... und ausgerechnet die Zielgruppe den ja nciht zu sehen bekommt. Dabei sind gerade diese verhätschtelten Wadenbeißer für mich die Pest. (Hunde, die mich in meinem Leben gebissen haben: Dackel, Rehpinscher, Zwergspitz, Pekinese ... und ein als Schmusetier gehaltener DSH)

Ach so... eins hab ich vergessen: Die Schweiz hat in ihrem Hundegesetz tatsächlich neben dem schriftlichen est VOR der Anschaffung des Hundes noch eine praktische Prüfung mit dem Hund zusammen festgeschrieben.

Die Idee ansich ist nicht schlecht aber:

- Wie sieht es mit den Leuten aus, die bereits einen Hund besitzen ? Ich denke da grad an ne Omma mit na Fußhupe.....oder an Leute die meinen ein Hund ist ein Kinderersatz usw.!
- Kommen auch gleichzeitig HP und Husch.zur Prüfung ? Da jeder eine Husch. aufmachen kann, gibt es gerade in diesem Bereich doch viele schwarze Schafe.
- Den jetzigen SK-NW kannste eigentlich in die Tonne treten, da müßte zu erstmal was her, was die ersten Lebensmonate von Welpen abdeckt....+Welpenschule, danach die nächste Staffelung ! Denn gerade in den ersten Monaten wird meines E.A, viele Fehler gemacht..nach dem Motto wie süüüüüüüüüß

- Wer soll das alles bezahlen ? Die jetzigen Prüfungen, nützen schon nicht viel-kosten aber ein Schweinegeld...

Und ich mag keine Fußhupen, Teppichratten, Teppichvorleger....................

Ich hab gelesen, dass die Leute die schon mind. 2 Jahre einen Hund haben, sowas nicht mehr machen müssen. Allerdings haben die Meisten von Hunden trotzdem keine Ahnung.

Was sollte drin sein? Haltung, Ernährung und der Hauptaugenmerkt sollte auf Verhalten gelegt werden. Falls es so gemacht wird wie in der Schweiz, wird es extra ausgebildete Trainer geben, die wahrscheinlich ein Heidengeld für ihre 10 Stunden nehmen.

Und was ist dann mit den Leuten, die sowieso zum Hupla gehen und den Hund ausbilden wollen? Oder werden Vereinsmitglieder vll außen vor gelassen?

Wenn es das in NRW schon länger gibt, wie ist das da alles geregelt?

In NRW mußt du den SK Nachweis machen, der unterscheidet sich nicht wirklich von dem SK für die BH und ich meine damit ist die Sache erledigt, wenn du keinen "Anlage Hund" hast. Dann würde noch ein Wesenstest auf dich und deinen Hund zukommen, wie der jetzt in NRW genau ausschaut, weiß ich leider nicht.

Hier ist mal ein Link zum Hundeführerschein

Das ist ja schon mal was.

Bei Nr. 9 hab ich alles richtig. Bei 1. 71%, bei 3. 78 %, weil ich nicht mit allem einverstanden war.