Thema: Hundefutter schlecht für Hunde

Brüssel - Industriell hergestelltes Hundefutter verkürzt die Lebenserwartung von Hunden um 3 Jahre, hat der belgische Tierarzt Gerard Lippert festgestellt. Er obduzierte für diese Untersuchung 600 Hunde. Mit Dosen- und Trockenfutter gefütterte Hunde würden auch häufiger an Allergien und Übergewicht leiden.
<Quelle: BILD-Zeitung vom 10.4.2010>

Ich frage mich, ob dieses Untersuchungsergebnis, trotz der Obduktion von 600 Hunden, nicht doch zu sehr verallgemeinert. Es gibt zwischen den einzelnen Fertigfuttersorten doch beträchtliche Qualitätsunterschiede.

Hmmmmmmmm!!!!! Du wirst lachen, ich habe das jetzt erst gelesen. Aber ich denke, ja Hundefutter macht unsere Hunde krank. Ich habe einige an Milztumoren verloren, und ich sage schon immer, ich denke daß es vom Trockenfutter kommt.
Wenn ich es mir so überlege, hat man früher, als man noch kein TF hatte und die Hunde mit Frischfleisch gefüttert hat, nicht soviel von Tumoren und Allergien gehört.
Z.B. Einer meiner Hunde ist Allergiker, sie hat Allergie auf Schwein, Ente, Huhn. Was fütterst du ? Klar lamm und Reis oder Fisch TF und du denkst jetzt ist es okay. Falsch gedacht, die Allerkie kommt durch und ich frag mich warum? Beim genaueren Durchlesen liest man das Geflügelfett mit drin ist. Frag ich mich, was hat geflügelfett in Lamm und Reis oder Fisch oder Truhthan zu suchen??????????? Oder auch tierische Nebenerzeugnisse, was soll das? Ich fühle mich voll verarscht.
Ich kauf mal ein teueres Markenfutter auch Lamm und Reis, da stand nichts von all dem drauf, ich hab es von meinem TA mit Fell meiner Hündin testen lassen, und stell Dir vor, es gab eine Reaktion, was heißt ich darf ihr auch dieses teuere Futter mit Lamm und Reis nicht füttern. Na klass.
Deswegen meine Meinung, Fleisch ist besser als TF. Bin auch im Moment am umstellen.
LG Wolfshund

Seh ich auch so, Trofu macht krank.

Als ich Chandor bekommen habe, hatte er ein Futter, was es hier nicht gab. Als Ersatz könnte ich Eukanuba nehmen. Hab ich geholt, Chandor hatte nur Durchfall. Umgestellt auf RC, da kam die Getreideallergie durch.

Ich hab danach einiges ausprobiert. Das einzige was etwas Besserung brachte, war Lamm und Reis von Pitti Boris. Naja, die ganze Odysee dauerte ungefähr 1 Jahr, dann hab ich komplett auf Fleisch umgestellt.

Zusätzliche Allergie ist bei Export und Advantix, da kratzt er sich das ganze Fell weg. Und Wurmkur, da ist er mir fast verreckt.

Wenn man sich mal anschaut, wie so viele Fertigfutter aussehen und riechen: da sind bunte Kroketten, leuchtend grün und orange, die wohl Gemüse suggerieren sollen, oder bei manchen Dosen der Duft (da bekomme sogar ich Appetit) - total unnatürlich.
Und wie kriegt man das so hin, nur durch Chemie und Zusätze. Durch die ganzen komplizierten Behandlungs- und Herstellungsverfahren gehen Vitamine und was weiß ich kaputt, die dann - als künstliche Variante - wieder zugesetzt werden müssen (ob unter- oder überversorgt mit dem chemischen Zeug ist dann Glückssache)- natürlich mit künstlichen Konservierungsmitteln, damit sie auch mind. 6 Monate halten.
Auf der Verpackung liest sich das für den Nicht-Studierten ganz nett.

Zumal unser Gesetzgeber auf Seiten der Industrie steht, nicht auf Seiten des Verbrauchers, der hier sowieso nur ein kurzlebiges Tier ist.

Bei der menschlichen Ernährung ist es ja genauso - man kann z.B. keinen Fruchtjoghurt kaufen und essen ohne Chemie drin. BIO-Produkte sind einzige Ausnahme, ich rede hier von "normalen" Sachen, die wir alle täglich essen. Erschreckend, wenn man das hochrechnet... Kein Wunder, daß es immer mehr junge Menschen gibt, die plötzlich sterben, daß es immer mehr unnatürliche Krankheiten gibt. Das ist meine laienhafte Meinung.

LG Gabi

[QUOTE=Black Sammy;194608]Brüssel - Industriell hergestelltes Hundefutter verkürzt die Lebenserwartung von Hunden um 3 Jahre, hat der belgische Tierarzt Gerard Lippert festgestellt. Er obduzierte für diese Untersuchung 600 Hunde. Mit Dosen- und Trockenfutter gefütterte Hunde würden auch häufiger an Allergien und Übergewicht leiden.
<Quelle: BILD-Zeitung vom 10.4.2010>

QUOTE]

Da frag ich mich doch gerade woher er diese Hunde wohl bekommen hat.

Hi.
Danke für eure Antworten. Obwohl unsere Hunde ihr TF sehr gut vertragen, überlege ich doch mittlerweile auch ernsthaft, die Hunde auf BARF umzustellen. Muß nur noch unser Frauchen dazu überreden

Zitat von Arachne

Da frag ich mich doch gerade woher er diese Hunde wohl bekommen hat.

Von anderen Tierärzten? Von der Tierkörperbeseitigung? K.A. In einer Stadt wie Brüssel dürften im Laufe eines Jahres doch so einige Hunde sterben. Es war auch kein Zeitraum angegeben, während dem er diese Untersuchung durchführt hat.

Vielleicht machen wir auch heut zu Tage zuviel Wirbel um unsere Hunde?

Ich denke der Bezug zum Hund hat sich in den letzten Jahren doch erheblich geändert. Wenn man sich anschaut wie die Hunde früher ernährt wurden,....sie bekamen einfach das was übrig bleibt. OK. Doch wie alt wurden die Hunde damals? Erreichten sie damals auch das Alter was heute als Durchschnitt gilt? Gibt es heute wirklich mehr Krankheiten oder ist man früher vielleicht nicht so auf dem Grund gegangen?

Es sieht ja auch in der Humanmedizin so aus als hätte der Krebs in den letzten Jahrzenten zugenommen. Aber konnte man damals den Krebs wirklich so diagnostizieren? Ich glaube nicht. Ich denke es sind viele viele Menschen an Krebs gestorben und keiner wusste davon. Der Mensch war krank und starb und zwar in jedem Alter.

Ich denke bei unseren Hunden ist es ähnlich. Da der Hund nicht mehr "nur" ein Hund ist sondern ein Familienmitglied gehen wir mit ihm regelmäßig zum TA, er wird geimpft. Macht der Hund den Eindruck krank zu sein gehen wir schnell mit ihm zum TA. Daher
wissen wir heute auch eher das der Hund wirklich krank ist.

Ob Trockenfutter wirklich schlecht ist für den Hund? Ich weiss es nicht. Ich denke einige schon aber sicher nicht alle. Ist doch bei unserer Ernährung nicht anders. Welche Lebensmittel sind schon noch gesund? Und ICH beziehe da die sogenannten Bio-Produkte mit ein. Kenn hier einige Bio-Bauern und weiss daher wie die "gemacht" werden.

Meine Güte, Arachne, ich dachte immer, BIO ist besser. Also nicht mit Gift (nennt der Gesetzgeber PflanzenSCHUTZmittel, klingt ja positiv) bespritzt einige Male während der Kulturzeit (und das kann man nicht einfach abwaschen, wirkt systemisch), nicht chemisch gedüngt sondern organisch, und jetzt suggerierst Du das sei auch nicht besser als konventionell.


Natürlich gibt es wie überall, wo Geld verdient wird, auch Mißstände und schwarze Schafe, aber die Chance, weniger Gift zu essen, ist bei BIO doch wohl besser als anders, und genau darum geht es doch auch auch bei Fertigfutter:
Wir versuchen DAS BESTE unseren Tieren zu füttern. Und da ist mir ein Stück Fleisch oder Pansen von einem beliebigen Rind direkt lieber, als daß es erst zur Fabrik transportiert, verarbeitet, manipuliert, erhitzt, getrocknet, verändert, damit es verarbeitbar ist, etc. pp. wird und dann wird noch zig Zeugs zugesetzt, damit die Hunde es fressen, damit es für den Mensch appetitlich aussieht und schön Farbe hat und auch noch gut riecht, damit es lange haltbar ist und künstliche Vitamine hatte ich ja schon angesprochen.

Wann war "früher"? Wobei ich ja denke, daß "früher" Hundefutter gesünder war und sich, wie auch die Nahrungsmittelindustrie für Menschen, immer unnatürlicher und chemischer und ungesünder entwickelt hat.

Schaut Euch mal an, aus was die allgegenwärtigen "Fix-Produkte" z.B. bestehen. Essen möchte ich das nicht, obwohl es gut schmeckt und das Kochen erleichtert und auch nicht krank macht - jedenfalls nicht auf einmal und und auch nicht ausschließlich. Aber Chemie hat einfach nichts im organischen Körper zu suchen, glaube ich. Auf Dauer kann das nicht gut gehen...

Und nicht mal die Industrie kann leugnen, daß Allergien, die das Leben verdammt schwer machen können, in den letzten Jahrzehnten ganz schön zunehmen - bei Mensch und Hund. Sondern hat schon wieder den Markt geschaffen mit zig chemischen Mittelchen, die die Allergien erträglich machen sollen. Wie es auch zig spezielle, sehr teure Hundefertigfutter-Sorten gibt, die spezielle Erkrankungen und Allergien bei Hunden mindern sollen - Sachen, die früher einfach nicht bekannt waren, und auch früher hat man sich Gedanken um seinen Hund gemacht, jedenfalls, als ich aufwuchs.

LG Gabi

Früher - sagen wir mal vor 20 - 30 Jahren - war Hundefutter bestimmt auch noch nicht so in Mode wie heute. Erst als diese Industrie gemerkt hat, was das für ne Marktlücke ist, ist das so explodiert. Und dann wird auch noch erzählt, alles andere als dieses Futter wäre ungesund. Und die Leute glauben das auch noch! Gibt es den Hund etwa erst seit 50 Jahren oder was?

Ich frag mich gerade, wie die Hunde an unserer Seite seit Jahrtausenden ohne die Industrie überlebt haben?

Jetzt werden aus Hunden Müslimampfer gemacht, Kühe fressen Fleisch ... man hat doch gesehen was dabei heraus kommt.

Bezüglich der Qualität von Hufu gibt es von Klaus Dieter Kammerer ein sehr gutes Buch
"Der Jahrtausendirrtum der Veterinärmedizin"
oder siehe auch
irrtum