Thema: Stiftung Warentest mal wieder

Die Stiftung Warentest hat mal wieder Hundetrockenfutter getestet und auch dieses Mal haben die Discounterfutter gewonnen. Meiner Meinung nach hat Stiftung WT nichts dazu gelernt. Das Hunde keine Hühner sind, interessiert die Tester scheinbar überhaupt nicht. "Romeo High Premium" von Aldi (Süd) erhielt die Note 1,0. Und das bei dieser Zusammensetzung:

Getreide (Weizen, Mais, Gerste), Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse(Geflügelmehl, Fleischmehl, Grieben (getrocknet), Hämoglobinmehl, Fleischhydrolysat) Öle und Fette (Geflügel), Pflanzliche Nebenerzeugnisse (Weizengrießkleie, Chicoreepulver) Fisch und Fischnebenerzeugnisse (Fischmehl), Hefen (Bierhefe, getrocknet), Gemüse (Erbsen). Mineralstoffe (Natriumchlorid, Kaliumchlorid)

Hier der Bericht zum Hundefuttertest <Klick>

Ich denke, die werden auch nix mehr dazu lernen. Sind wohl auch nur Bürokraten und keine Tier- bzw. Hundebesitzer. Dann würden die sich eher Gedanken darum machen, was da überhaupt an der Leine ist, nämlich kein Huhn, Hase oder Kuh. Vll werden die auch von den Futterherstellern bezahlt.

*lach* Die haben vor Jahren nen Test bei Henkel gemacht. Kennt ihr ja Waschmittel und der ganze Kram. Da hat ein Waschmittel mit sehr gut abgeschlossen, während das andere "nur" ein gut bekam. Jetzt ratet mal wo der Unterschied war,.......stimmt es gab keinen. In dem einem Waschmittel waren die rosa Duftkügelchen und in dem anderen die blauen. Der Test hängt als Lachnummer bei Henkel am schwarzen Brett!

Soviel zu Stiftung Warentest!

Das bestätigt meine Annahme, dass man diese Tests in der Pfeife rauchen kann. Da verlass ich mich lieber auf mein eigenes Wissen, damit bin ich besser beraten.

Mittlerweile denke ich, daß solche Veröffentlichungen Methode sind.

Otto-Normalverbraucher wird suggeriert, daß kommerziell, im Supermarkt zu kaufende Sachen das Beste sei. Und die Heimtierbranche ist ja mittlerweile auch ein Riesengeschäft...Mit Lobby und mit Funktionären überall... Als ich Kind war, gab es das alles gar nicht, und die Hunde und andere Tiere lebten auch - und zwar oft ohne Tierarzt... kennt jemand einen Tierarzt, der aus Mangel an Umsatz sein Geschäft aufgab? Fielen früher nicht allen Hunden ab einem gewissen Alter die Zähne aus ohne Denta-Sticks? Oder fütterte man einfach mal einen Knochen?

Stiftung Warentest, glaube ich, ist so ein großes Produkt mit Verknüpfungen und Vernetzungen überall, daß es gar nicht wirklich unabhängig sein kann. Die Grund/Leitlinie ist schon vorgegeben. Das Heftchen muß verkauft werden, und zwar möglichst viel, an die Masse.

Also gibt man den Leuten, was sie wollen... es lohnt sich.

LG Gabi

Ich hab jetzt eine Hundefutter gefunden, daß für meine Hündin ( Allergie auf Schwein Ente Huhn ) denke ich geeignet ist.
Es heißt Exclusion und kann leider nur übers Net bei Zooplus bestellt werden. Es steht nichts von tierischen Nebenerzeugnissen darauf.

Zusammensetzung:
Kartoffeln, Kaninchenfleischmehl, pflanzliche Öle, Leinsamenöl, Vitamine, Mineralstoffe, Taurin, Aloe Vera und Rosmarinextrakt.
Ohne Zusatz von künstlichen Konservierungsstoffen, Farbstoffen und Aromastoffen. Durch den Zusatz von Rosmarinextrakt und Vitamin E wurde das Futter auf natürliche Weise haltbar gemacht.

Zusatzstoffe:
Vitamin A (15.000 IE/kg), Vitamin D3 (900 IE/kg), Vitamin E (250 mg/kg), Vitamin C (43,50 mg/kg), Vitamin B1 (13,50 mg/kg), Vitamin B2 (17,86 mg/kg), Vitamin B3 (56,21 mg/kg), Vitamin B5 (58,70 mg/kg), Vitamin B6 (12,30 mg/kg), Vitamin B12 (0,19 mg/kg), Biotin (1,32 mg/kg), Folsäure (2,74 mg/kg), Cholin (2.900 mg/kg), Beta-Karotin (5,0 mg/kg), Magnesium (0,11 mg/kg), Eisen (188 mg/kg), Selen (0,35 mg/kg), Zink (310 mg/kg), Jod (3,30 mg/kg), Mangan (50 mg/kg), Kupfer (25 mg/kg), Taurin (200 mg/kg), Lutein (10,2 mg/kg).

Und hier was sie schreiben

Exclusion Hundefutter mit Kaninchen als einzige Proteinquelle und Kartoffel als Kohlenhydratlieferant, leicht verdaulich, bei Unverträglichkeiten und Allergien sowie zur Ausschlussdiät
Exclusion Hundefutter mit Kaninchen & Kartoffel enthält Kaninchen als einzige tierische Proteinquelle und bekömmliche Kartoffeln als Kohlenhydratlieferant. Das ausgewogene Exclusion Hundefutter mit Kaninchen & Kartoffel ist das Ergebnis tierärztlicher Studien und aufgrund seiner speziellen Eigenschaften bestens zur Fütterung und Diagnose bei Allergien und Unverträglichkeiten geeignet.

Hoffentlich stimmt es. Was meint ihr. Gibt es auch mit Hirsch und Kartoffeln und mit Fisch und Kartoffeln. allerdings ist bei fisch mit Kartoffeln Geflügelmehl drin.

LG Wolfshund

Stiftung Warentest bestätigt ledigtlich, das auch wirklich das im Futter ist, was der Hersteller angegeben hat.

Es ist keine Überprüfung ob das nun gesund oder ungesund ist.
Ebenfalls ist der Hersteller nicht dazu verpflichtet, das an zugeben, was er selbst nicht ins Futter getan hat.

Hi Alex.

Da steht aber eindeutig:

... Aber was dem lieben Tier schmeckt muss nicht unbedingt gesund sein. Die Stiftung Warentest hat Trockenfutter für Hunde genauer unter die Lupe genommen und Unterschiede in der Qualität festgestellt. ...

Auf jeden Fall ist der Test Werbung für minderwertiges Futter und sehr gut dazu geeignet Hundehalter Glauben zu machen, daß sie ihren Hund für 18 Cent am Tag qualitativ hochwertig und gesund ernähren können.

Ja, na meinste etwa das jeder immer die knall harten fakten raus scheppert? Stiftung Warentest testet so viele Sachenn, das gerade Tiernahrung ja nicht soooooooo wichtig ist. Also wird auf das Vertraut, was drauf steht und drin ist.

Schmecken tut es dem Hund durch Lockstoffe und Geschmacksverstärker und Qualität fängt bei Stiftung Warentest wo anders an, als bei uns Hundehaltern.

Nicht grundlos interessiert mich das nicht mehr.
Ich weiss was im Trockenfutter drin ist, habe einige Hundefuttersorten gefunden die noch im "Ok" Bereich liegen, welche ein absolutes No Go sind und füttere selbst nur noch Barf.

Ich hab meine Ernährung sowie des (zukünftigen ) Hundes komplett umgewühlt, das ich mich nur noch auf meine eigene "Mischung" verlassen kann und muss