Thema: Neuer Verein

Schaut mal, was ich in einem anderen Forum gefunden habe.

Zitat Dr. Helmut Raiser:

Für mich stand es schon am 31.05.06 fest.
Mit der Entscheidung des Oberlandesgerichts München, die da sinngemäß lautet:"Macht in eurem Scheißverein mit Mehrheiten doch was ihr wollt", war klar: Politisch geht nichts und rechtlich auch nichts.

Ein bischen Historie:
Studiumbedingt kam ich vor ca. 30 Jahren zum SV (Hunde hatte ich schon länger) und brauchte nicht lange, um den <Beginn des kynologischen Desasters> zu erkennen. Ich beschloß zu handeln, das Kulturgut ist es wert.

Ich versuchte es intellektuell und bat um ein Gespräch mit Dr. Rummel. - Fehlanzeige.

Jahre später derselbe Versuch mit Hermann Martin. - Er hörte mich an, da rein - da raus!

Seit 30 Jahren versuche ich die Basis politisch zu aktivieren. - Ein wenig erfolgreicher Versuch. Sein Hobby betreibt man nicht, um sich zu ärgern.

15 Jahre lang bin ich politisch aktiv. - Dieses Kulturgut ist im SV auf politischem Wege nicht zu retten, zuviele Scharotzer zehren ihn aus.
(57 gehen in die Wahlkabine und fragen sich: "Was ist für mich am Besten?" Nur 21 fragen sich: "Was ist für den Hund und den Verein am Besten?")

3,5 Jahre versuchte ich auf juristischem Wege die erreichten politischen Ziele zu retten. - Die Antwort steht schon oben.

Jetzt bleibt nur noch die Möglichkeit in einem Parallelverein zu retten, was noch zu retten ist. Silvester feiern wir unsere Beerdigung im SV und feiern dann in das neue Jahr und eine neue Zukunft hinein. - Mal sehen wie wir den neuen Verein nennen und strukturieren, damit sich auch nach uns noch Generationen an dem Kulturgut erfreuen können.

Bleibt mal alle noch im SV, es wird bestimmt ein Jahr dauern, bis wir alles Organisatorische geregelt haben, die VDH- und FCI- Angliederung unter Dach und Fach haben und unsere eigenen Großveranstaltungen laufen können.

Dr.Raiser

Ich find das super was Dr. Raiser versucht auf die Beine zu stellen.
Es wird höchste Zeit das die "hohen Tiere" mal eins auf die
kriegen.

Er hat auch durchaus recht das bei Wahlen 99,9 % an ihr "Weiterkommen" o.ä. denken und nicht an das was für den DSH richtig und wichtig wäre.

Im vergangenen Jahr (2005) )oder war es schon 2004 - muss gestehen, das ich es nicht mehr genau weiss) - haben sie eine Demo auf die Beine gestellt, die alles bisher dagewesene in den Schatten gestellt hat. Spätestens hier hätten die da OBEN merken müssen, das die Mehrzahl der Mitglieder durchaus nicht damit einverstanden wie es im SV läuft und hätten einlenken können.

Und was ist passiert??? NICHTS

Ich gebe zu, das ich zu dem neuen Verein wechseln möchte, muß aber auch zugeben, das ich keine Ahnung habe wie das dann läuft.

Gibt es dann auch neue Ortsgruppen (muß ja eigentlich) oder gehen die alten OG?s geschlossen rüber ?

Ich habe den Link jedenfalls unserem Vorstand weitergeleitet, sie soll ruhig mal sehen, das nicht alle "ihren Kram" machen sondern, das es durchaus noch Menschen gibt denen das Wohl des DSH am Herzen liegt und nicht nur um das liebe Geld geht.

Die OGen gehören ja zum SV. Ich denke, es kommt darauf an auf welcher Seite die Mitglieder stehen und ob die gesamte og wechselt oder nicht.

Diese Fragen sollte man sich auch stellen:
Welche derzeitigen Mitglieder des SV werden angesprochen? Soll die breite Masse auch angesprochen werden? Wird der neue Verein zunächst regional auf z.B. Bundesländer beschränkt bleiben u.s.w.?

Die Wahlen sind ja wohl auch nach hinten losgegangen, weil alle wieder für Henke gestimmt haben. Ursula Zabel hatte ja Kandidiert.

Kann es sein, dass viele vor einem Wechsel ganz oben Angst haben? Kann es sein, dass viele nur an ihr Portemonai denken?

Ja, ich denke mal das man Angst hat.

Es gibt ja schon lange Hochzucht und Leistungszucht dies scheinen 2 Lager zu sein, die nicht miteinander können, wollen oder was auch immer.

1978 war ich kurz im SV habe diesen dann verlassen, weil ich mit meiner damaligen Mix-Hündin nicht weit gekommen wäre.

Als ich 2002 wieder anfing - wurde ich gefragt "Was willst Du Dir denn für einen Schäferhund holen?" nachdem feststand, das ich auch mit meiner jetzigen Hündin nicht weiter komme.

Meine Antwort lautete einen schwarz-gelben, den find ich toll"

Der Erwiderung des Gesprächspartner war "Ach so einen SCHÖNEN"

Ich war völlig perplex, für mich stand immer noch der Schäferhund (egal welche Fellfarbe er hat) als der Hund da, mit dem man Sport machen kann und der "für mich" universell einsetzbar ist.

Das ich aufgeklärt wurde, brauch ich wohl kaum zu erwähnen.

Es gibt nunmal diese 2 Lager und klar ist auch das die Leute, die auf so Schauen laufen durchaus Sport machen aber eben ein wenig anders.

Die anderen, die Schutzdienst machen wollen brauchen eben einen Leistungshund (einen der Nicht-bergab gezüchtet wird) und ich glaube genau das ist es was denen Angst macht, denn mit HZ lässt sich ne Menge Geld machen. Wenn man die dann aber nicht mehr loswird ist das schon mehr als ärgerlich.

Die HZ Hunde wurden auch nur gezüchtet, damit sie schön aussehen. Aber auch mit denen kann man SD machen. Nur die meisten wollen halt damit Geld machen. Sie "bestehen" gerade mal die VPG 1 und dann wird Geld verdient. Viele HZ Hündinnen sehen den Platz danach nie wieder.

Glaubst du, dass viele wechseln werden? Denkst du das der SV an Lobby verlieren wird? Wenn viele wechseln, wie sieht es dann mit dem Genpool aus? Der wird ja dann noch kleiner!

So weit ich weis, sind bei uns in der OG beide Hundearten. Aber keiner macht der anderen an. Jedem das seine.

Für mich war klar, dass es ein Schäferhund sein sollte. Hier gibt es zwar welche, aber die sieht man fast nie. Naja, dass es diesen Schiefen gibt, ist mir erst aufgefallen, als ich mich mit dem Thema beschäftigt habe. Das habe ich vorher nie bemerkt. Als ich so einen Popeye gesehen habe, stand für mich fest, er MUSS gerade sein. Der war so extrem schief, dass es in den Augen weh tat. (vorne groß, kräftig, Brustkorb wie ein Bär - hinten war der Po fast auf der Straße, ungefähr so groß wie der Po vom Westi.)

Es gibt ja schon viele Leute die von dem Bergab Hund weggegangen sind und zu dem geraden tendieren. Es läuft auch viel über Nachfrage. Wenn alle gerade hunde haben wollen, werden die die schiefen auch nicht mehr los, da brauchen die keinen neuen Verein gründen. In den Schauen kommen ja die Hunde nach vorne, wo der Trend gerade hingeht. Es hängt auch viel an den Richtern.

Das ist es ja, HZ können nicht mit der LZ, wenn Du heute mit nem
LZ-Hund auf eine Ausstellung oder zum Laufen gehst und der nicht 120%ig läuft hast Du unter einem Richter der auf HZ-Hunde steht keine Chance.

Fakt ist demnach, Du mußt also schon genau wissen bei welchem Richter Du mit Deinem LZ - Hund auftreten willst.
Auch wir haben HZ und LZ und obwohl der HZ seine Sache gut sogar sehr gut macht ist es doch so, das er manchmal wirkt wie eine Schlaftablette. Dabei sieht dieser HZ echt gut aus - kein Bergab
In diesem Fall kann es aber auch sein das der HF zuviel Druck ausgeübt hat, er ist nämlich sehr dominant.

Auf OG-Ebene mag es ja noch vorkommen, das man sich toleriert aber spätestens wenn man weiter will LGA und so - trennt sich die Spreu vom Weizen.

Wenn ich den Link des anderen Forums hier reinstellen soll, sag es mir, denn da tobt gerade der Bär und wenn man das so liest werden wohl alle die einen Hund aus LZ haben oder aber mit der Zucht des DSH im allgemeinen nicht einverstanden sind wechseln.

Auch ich werde dann wechseln und hoffen das das nicht wieder ein Macht und Geldgerangel wird, die Meinung der Mitglieder (gerade der unten angesiedelten, das ist nämlich die breite Mehrheit) gehört und wenn umsetzbar auch erhört werden und last but not least zum Wohl des DSH egal ob HZ oder LZ

Dann stell den Link doch mal hier rein. Haupsache, man kann was lesen, wenn man nicht angemeldet ist.

läuft hast Du unter einem Richter der auf HZ-Hunde steht keine Chance.

Das ist doch schon wieder Käse! Die richter sind parteiisch und das darf nicht sein! Wenn ein Hund gut läuft, egal aus welchem Lager, hat er das zu akzeptieren. Ein Richter muss neutral sein!

An deiner Stelle würde ich erst mal abwarten, es dauert bis ein neuer Verein auf die Beine gestellt wird.

Man muß sich in diesem Forum anmelden

unter SV intern ist das zu finden.

Hier muß man sich noch mal extra anmelden mit Mitgliedsnr. des SV-Verein

is leider so

also hier der link http://www.schaeferhund.net/wbb2/index.php?sid=

Original von Dana
:

läuft hast Du unter einem Richter der auf HZ-Hunde steht keine Chance.

der: Ein Richter muss neutral sein!

An deiner Stelle würde ich erst mal abwarten, es dauert bis ein neuer Verein auf die Beine gestellt wird.

ist aber leider so, in Bremen war ich mal auf so einer Körung, da war ein HZ Hund biß an, fiel aus dem Arm, biß wieder an mit spitzen Zähnchen und bekam TSB ausgeprägt.

Sorry, aber dazu fällt mir dann wirklich nix mehr ein

Da les ich auch schon mit. Und die meisten sind ja dafür. Wer bist du denn da? Hast schon was geschrieben?

Bin am überlegen, ob ich Dr. Raisers Aussage mal ausdrucke und heute mit zum Platz nehme. Bin mal auf die Reaktionen gespannt. Vll kann man da schon sehen, wer wo steht.

Leider hab ich da nicht so den Überblick, aber das mit der Demo vor 2 Jahren hab ich in der Wuff gelesen. Aber wie es aussieht, hat das ganze ja nix gebracht und ist irgendwie im Sande verlaufen.