Thema: WDR Sendung - Viel Rasse, wenig Klasse

Viel Rasse, wenig Klasse - WDR MEDIATHEK - WDR.de

Ich stimme dem absolut zu...grad bei den im Film oft genannten Rassen sehe ich ebenso das es eigentlich eine Qualzucht ist. Es muss dringend in jeder Rasse geguckt werden, obwohl ich diese " Neumodischen Rassen" wie Labradoodle fast genauso ablehne. Grad mit denen wird grade richtig viel Kohle gemacht. Und das ist auch meist der Anreiz für viele Züchter ----Geld und Ansehen. Schade, allerdings gibt es noch einige Idealisten und das ist gut so.

Labradoodle ne Rasse? Sind für mich eigentlich mehr Mischlinge.

Wo ich zustimme ist, dass falsche Schönheitsideale/Qualzuchten (wie die gezeigten Plattnasen) nicht OK sind. Das Problem liegt nicht in der Rassehundezucht als solches, sondern in den falschen Schönheitsidealen begraben. Zucht soll körperlich und geistig gesunde, rassetypische Hunde hervorbringen. Früher war die Zucht/Selektion vom Einsatzzweck des Hundes bestimmt. Der Schäfer hat immer seine am besten arbeiteten Hunde verpaart, die nicht zum Hüten getaugt haben wurden aussortiert. Daraus ergibt sich von ganz alleine das körperliche Ideal und die Charaktereigenschaften für den Einsatzzweck. Der Fehler heute ist, dass Größe und Aussehen im Vordergrund stehen und dies ist oft weit entfernt vom Ideal für den Einsatzzweck.

Bezogen auf den gezeigten Duck Toller Züchter, kann es aber nicht die Lösung sein einfach einen Aussie zu nehmen und hier einzukreuzen. Da wird der gleiche Fehler begangen, der passt von Größe und Farbe und gut ist. Das Wesen bleibt wieder außen vor. Um die rassetypischen Wesenseigenschaften zu erhalten, ist es nicht sinnvoll bei Retrievern einen Hütehund einzukreuzen.

Hier mal einen Link auf die Retriever Welpenstatistik beim VDH:

http://www.vdh.de/welpenstatistik-liste.html?suche=novia+scotch+duck+tolling+retriev er&sort=&go=Go!

Wichtig ist, inbesondere bei exotischen Rassen der vorhandene Genpool. Den kann ich nur sauber halten wenn immer wieder andere Zuchtlinien mit rein kommen. D.h. Hunde aus den USA etc. importieren und damit den Genpool erweitern. Ist halt entsprechend teuer.

Das größere Problem ist bei der ganzen Sache ist, dass für die Rüden die Deckakte nicht begrenzt sind und dies gilt für alle Rassen. Dadurch verarmt der Genpool. Wenige Champion machen viele Deckakte. Hier gehört angesetzt und generell die Deckakte pro Rüde begrenzt. Dann braucht keiner mehr eine Samenbank und es führt automatisch zu einem größeren Genpool.

Versteh ich auch nicht, dass man eine neue Rasse hat, nur weil 2 verschiedene Rassehunde zusammen gesteckt wurden. Was da raus kommt, ist für mich eindeutig ein Mischling. Da könnte quasi jeder, dem ein Unfall passiert ist, ne neue Rasse kreieren. Es werden Versprechungen gemacht, die man bei so einem Überaschungsei gar nicht vorhersagen kann. Denkt mal nur an die Puggles - Mops/ Beagle. Beim Malingo (Mali/Schäfi) könnt ich mir schon eher vorstellen, wie er sich mal macht.

Also ich finde den Tolling Retriever Züchter (ehemaliger) sehr mutig, schade, daß er so alleine da steht mit seiner Meinung, daß man doch mehr auf Gesundheit züchten sollte............so wie er meinte, wurde "seine" Rasse jahrelang von nur 2 Elterntiere gezüchtet und nur mit diesen Nachkommen (also Geschwisterverpaarungen) weitergezüchtet. Da ist ja wohl klar, daß das mal in einer Katastrophe endet. Aber auch ich bin der Meinung, daß nicht jeder hochprämierte Zuchtrüde unendlich decken sollte. Und ich verstehe auch nicht, daß diese Qualzuchten nicht aufhören, wie in dem Beitrag gesagt wurde, könnten sich z.B. die meisten englischen Bulldoggen schon gar nicht mehr auf natürlichen Wege paaren........die Rasse würde somit ja aussterben. Ich finde auch schlimm, daß sie (bleiben wir mal bei dieser Rasse) keine natürlichen Geburten mehr haben - sollte das aber nicht zu denken geben???? Aber es zählt immer nur der Profit - fast alle Züchter rennen mit den Dollarzeichen in den Augen herum......von den Hundevermehrern mal abgesehen. Die sollte man genauso ausrotten Das die Menschen immer so uneinsichtig sind - die Tierkliniken bestätigen doch die immer verschlimmerten rassespifizischen Krankheiten, egal welcher Rasse - und natürlich die Qualzuchten. Für den Menschen ist alles "reparierbar", aber das die Lebewesen "Hund" leiden, will keiner sehen.....

Hab hier noch mal ne Stellungnahme vom VDH : Die Gesundheit des Englisch Bulldog - Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH)

Und noch 2 vom DRC wegen des Tollers: http://www.drc.de/aktuell/DRC-Toller...llungnahme.pdf und
Vorstandsmitteilungen

Außerdem haben Zuchtrichter einen maßgeblichen Anteil am Aussehen einer Rasse. Da werden Hunde nach vorn gestellt, die es auf Grund von Krankheiten aus meiner Sicht gar nicht verdient haben ein V zu bekommen. (fast) Alle Züchter rennen dann zum Champ, statt vll die gesünderen Hunde die weiter hinten stehen zu nutzen.

Kuckt mal, ein amerikanischer deutscher Schäfer beim Schautraining. Ist das nicht gruselig?

http://www.youtube.com/watch?v=JUNaz...tailpage#t=31s

Der VDH hat in Sachen EB richtig reagiert, die Stellungnahme vom VDH ist sehr gut und sachlich. Hier sieht man mal wieder, dass die Presse halt doch gerne nur die schlechte Seite bringt, weil schlechte Nachrichten verkaufen sich besser.


Hab mal ein bisschen gegoogelt, beim ACEB scheint doch so manches im Argen zu liegen, muss ja schon seine Gründe haben wenn der VDH ein Ausschlussverfahren eingeleitet hat:

Grund des ACEB “Zerfall”

ACEB e.V. NO “Future” Täuschung

Sag mal soll das so ne Art Forum sein? Wenns ne HP ist, finde ich die Beiträge ziemlich heftig. Kein Verein würde solche Sachen auf die HP stellen . Kein Wunder, dass die den Bach runter gehen.

Das ist eine HP hier gehts zur Startseite: http://www.bulldog-nachrichten.de