Thema: Hundehalter wegen Übergewicht verurteilt

Hmm ... darf man in diesem Forum seine Meinung nicht mehr vertreten ohne angegriffen zu werden ???

Jetzt ist also mein Tierarzt inkompetent und ich bin nicht in der Lage festzustellen, ob es dem Hund gut geht oder nicht ? Dazu bin ich noch verantwortungslos ?? Vielen Dank !!

Nichts desto Trotz bleibe ich bei meiner Meinung...Ich habe jedenfalls keine Lust mit einem Gerippe durch die Gegend zu laufen, bei dem man Lapaloma durch die Rippen pfeifen kann.

Du, mir wurde auch schon gesagt, dass Chandor zu dick ist, nur weil man die Rippen nicht sehen kann. Man kann sie aber locker fühlen. Ich finde ihn genau richtig so wie er ist. Bei ihm ist es sehr schwierig das Gewicht zu halten, bzw. was drauf zu bekommen.

Vor allem wenn ich nach dem Gewicht gefragt werde. Er wiegt 40 - 42 kg. Boh, der ist viiieeel zu schwer. Nur das dumme ist, man sollte auch die Größe mit einbeziehen und nicht nach dem kleinst möglichen DSH urteilen, der gerade mal 32 kg (oder so) wiegen darf.

Und das deine zu dick ist, kann ich nicht behaupten. Hab sie ja kennen gelernt. Ich fand sie eher etwas zu dünn.

Original von bibbi
Hmm ... darf man in diesem Forum seine Meinung nicht mehr vertreten ohne angegriffen zu werden ???

Jetzt ist also mein Tierarzt inkompetent und ich bin nicht in der Lage festzustellen, ob es dem Hund gut geht oder nicht ? Dazu bin ich noch verantwortungslos ?? Vielen Dank !!

Nichts desto Trotz bleibe ich bei meiner Meinung...Ich habe jedenfalls keine Lust mit einem Gerippe durch die Gegend zu laufen, bei dem man Lapaloma durch die Rippen pfeifen kann.

Ich hab dich nicht angegriffen, sondern auch nur meine sicht der Dinge geschrieben, deine Meinung will ich dir auch nicht nehmen, ich hab ja auch meine, nur wenn wir doch diskutieren, dann geh ich davon aus, das ich, ebenso wie du, meine Betrachtungsweise, Meinung und Eindrücke wiedergeben darf, so, damit nich noch böses blut draus wird, halte ich hier mal die Füsse still.

Original von Dana
Du, mir wurde auch schon gesagt, dass Chandor zu dick ist, nur weil man die Rippen nicht sehen kann. Man kann sie aber locker fühlen. Ich finde ihn genau richtig so wie er ist. Bei ihm ist es sehr schwierig das Gewicht zu halten, bzw. was drauf zu bekommen.

Vor allem wenn ich nach dem Gewicht gefragt werde. Er wiegt 40 - 42 kg. Boh, der ist viiieeel zu schwer. Nur das dumme ist, man sollte auch die Größe mit einbeziehen und nicht nach dem kleinst möglichen DSH urteilen, der gerade mal 32 kg (oder so) wiegen darf.

Und das deine zu dick ist, kann ich nicht behaupten. Hab sie ja kennen gelernt. Ich fand sie eher etwas zu dünn.

Es ging nicht um ihren Hund

Original von bibbi
Hmm ... darf man in diesem Forum seine Meinung nicht mehr vertreten ohne angegriffen zu werden ???

Jetzt ist also mein Tierarzt inkompetent und ich bin nicht in der Lage festzustellen, ob es dem Hund gut geht oder nicht ? Dazu bin ich noch verantwortungslos ?? Vielen Dank !!

Nichts desto Trotz bleibe ich bei meiner Meinung...Ich habe jedenfalls keine Lust mit einem Gerippe durch die Gegend zu laufen, bei dem man Lapaloma durch die Rippen pfeifen kann.

Ich denke es geht hier nicht um 2 oder 3 Kilo zu viel wenn man ein bischen drauf achtet wie jeder normaler Hundebesitzer. Gemeint sind die Hundehalter mit den fetten Hunden und deren Einstellung dazu.
Die Rippen braucht man nicht sehen, aber man sollte sie schon gut fühlen können.

LG

Jo, die Fetten!

Ist ja immerhin ein Unterschied ob man von 2 oder 35 kg Übergewicht spricht.

.....wer macht sich denn auch wegen 2 kg ins Hemdchen, ich nicht

Bei einem Rehpinscher können 2 kg. schon entscheidend sein. Bockwurst auf Beinen.

Original von bibbi
Das er beurteilen kann, ob es ihm jetzt besser geht, habe ich nicht gesagt. Verwöhnt werden, das habe ich gesagt !!! Mal ganz davon abgesehen, dass wir alle in irgendeiner Art und Weise unsere Beziehung zu den Hunden vermenschlichen.

Naja bibbi, ich spreche mich selbstverständlich von keiner Schuld frei, aber wenn es einem schon bewußt wird wo man den Hund vermenschlicht, sollte man es dann auch abstellen. "Verwöhnen" tut dem Hund eben so gar nicht gut, weder physisch (aus bereits erläuterten Gründen) noch psychisch (Hunde sollten für ihr Futter etwas leisten, damit tut man ihnen einen weitaus größeren Gefallen, als ihnen alles zufallen zu lassen), wir backen uns mit dem Verwöhnen den Hund lediglich nach unseren Schuldkomplexen zurecht weil wir glauben, daß wir damit Sühne für den inkompetenten Vorbesitzer zahlen könnten. Und das ist zum einen völlig abstrakt und zum zweiten sinnlos - weil er es uns eben nicht "danken" kann; wir riskieren dabei sogar noch, seinen Charakter zu verderben und uns einen seine vermeintlichen Privilegien einfordernden Hund heranzuziehen...

Ich finde das Urteil auch prima!

Aber viele Tierhalter begreifen es sowiso nicht.

Hatte in meinem Bekanntenkreis auch so eine die das auch noch abstreitet ihre Tiere zu mäßten.


vg ArwenRex